หื่นกาม - อะไรนะ? ความหมาย รูปภาพ และการตีความ

2024 ผู้เขียน: Priscilla Miln | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-02-18 13:16

ตัณหาเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของผู้คนเสมอเพราะมันยังเป็นข้อห้ามที่ค่อนข้างต้องห้าม แม้ว่าการใช้เหตุผลดังกล่าวจะไม่สามารถแก้ไขทุกอย่างในแง่นี้ได้เลย แต่ศัตรูถ้าเป็นศัตรูต้องรู้ด้วยตา เริ่มจากเล็กและพิจารณาวลี "ตัณหา" นอกจากนี้เราจะพูดถึงสถานะของแนวคิดที่หลายคนกังวล มันแย่ ดี หรืออย่างน้อยก็เป็นกลาง?

ความหมายของคำนาม "ตัณหา"

ให้ผู้อ่านไม่ต้องกังวลจะไม่มีปัญหา ในการค้นหาคำตอบ เราเปิดพจนานุกรมอธิบาย คำคุณศัพท์เป็นสิ่งหนึ่ง แต่คุณต้องเข้าใจสิ่งที่อยู่หลังคำนามก่อน ดังนั้น ตัณหาคือ “กามราคะ ยั่วยวน”

ถ้าคุณแบ่งมันออกเป็นส่วนประกอบ คำสุดท้ายในคำจำกัดความ ตัณหาก็คือความมึนเมาของกิเลส มันไม่มีความลับที่มีคนที่รักกามราคะ และยังมีผู้ที่ปฏิบัติต่อพวกเขาไม่เพียงแค่เฉยเมยแต่อย่างใจเย็น ประเพณีกล่าวว่าความยั่วยวนถูกประณามโดยสังคม แน่นอนว่าศาสนามีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ ความคิดหนึ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ: บาปไม่ใช่การหลงใหล แต่ให้สนุกในราคะ

บางทีตัวละครที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณคดีรัสเซียในแง่นี้คือ Fyodor Karamazov คุณรู้สึกว่าสิ่งที่เป็นศูนย์รวมของตัณหาและความยั่วยวนที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่? จริงอยู่ โลกทุกวันนี้อดทนต่อตัณหามากขึ้น ตัวอย่างเช่น วันนี้หลายคนเชื่อมโยงตัวเอกของ Californication Hank Moody กับตัณหา

โดยทั่วไปแล้ว ศตวรรษที่ 20 มีการเปลี่ยนแปลงไปมากในแง่นี้ ชื่อของค่อนข้างคล้ายกัน แต่ในขณะเดียวกันก็มีนักเขียนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - Charles Bukowski และ Henry Miller ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับงานจะเข้าใจ

ความใคร่และความรัก

ทำไมผู้ชายถึงมีตัณหาทำให้ผู้หญิงปฏิเสธ? อาจเป็นเพราะผู้หญิงแบ่งปันความต้องการทางเพศและความรัก อย่างแรกคือบางอย่างที่ต่ำ และอย่างที่สองคือสิ่งที่ประเสริฐ แต่ความแตกต่างดังกล่าวเป็น "เรื่องปลอม" อย่างมาก และย้อนกลับไปที่นวนิยายของศตวรรษที่สิบเก้าหรือศตวรรษที่สิบแปด และเป็นเรื่องที่บริสุทธิ์ที่สุด หากเราเปลี่ยนชื่อ "ตัณหา" เป็น "ความหลงใหล" (และสิ่งเหล่านี้เป็นแนวคิดที่ใกล้เคียงกัน) ก็จะเห็นได้ชัดเจนว่าไม่มีความรักใดที่ปราศจากกิเลส ผู้ชายจะไม่เกี้ยวพาราสีและแสวงหาผู้หญิงคนนั้นที่ไม่ทำให้เกิดความคิด ความสัมพันธ์ และจินตนาการอันเร่าร้อนในตัวเขา แม้ว่า,อาจจะหยาบไปหน่อย

ตัวอย่างเช่นในภาพยนตร์เรื่อง "Legends of Autumn" (1994) เมื่อ Tristan พี่ชายคนกลางถามซามูเอลน้องเกี่ยวกับเรื่องเพศและความคิดของเขาเกี่ยวกับซูซาน (เจ้าสาวของฝ่ายหลัง) เขาบอกว่าเขาไม่มีความคิดแบบนั้น. อาจเป็นเพราะไม่ใช่ ตอนนั้นเขาเป็นสาวพรหมจารี พูดง่ายๆ คือ ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าจะทำอย่างไรกับผู้หญิงคนหนึ่ง และซูซานนาไม่รังเกียจที่จะตกไปอยู่ในมือของชายผู้มีประสบการณ์เลย ดังที่เหตุการณ์ต่อไปแสดงให้เห็น และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความรักในความสัมพันธ์กับทริสตันหรือไม่? และตัณหา, กิเลส? มีเรื่องให้คิด ใช่ไหม? ดังนั้น หน้าตาตัณหาของผู้ชายก็ไม่ได้แย่เสมอไป มาคุยเรื่องความกลัวของผู้หญิงกันดีกว่า

ความใคร่กับความรัก

ความอื้อฉาวของตัณหาไม่ได้เกิดจากศีลธรรมทางศาสนาเกี่ยวกับพรหมจรรย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิบัติในชีวิตด้วย ไม่ใช่เรื่องยากนักที่หากผู้หญิงถูกมองด้วยท่าทางใคร่ๆ นั่นหมายถึงทัศนคติของผู้บริโภค การขาดความตั้งใจจริงจัง

ทั้งจริงและไม่จริงพร้อมกัน จริง เพราะผู้ชายหายากจะปฏิเสธผู้หญิงที่เข้าถึงได้ แต่ไม่จริง เพราะผู้ชายสามารถมองผู้หญิงที่เข้าถึงได้และไม่สามารถเข้าถึงได้ด้วยความต้องการทางเพศแบบเดียวกัน กรณีนี้ผู้หญิงจะป้องกันตัวเองได้อย่างไร? นั่นเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น เนื่องจากเด็กผู้หญิงที่เข้าถึงได้และไม่สามารถเข้าถึงได้ (เหมาะสม) มีทัศนคติต่อปัญหาทางเพศที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และตามที่คุณเข้าใจ ประเภทที่ "บริสุทธิ์" เหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง ความเป็นจริงมีความหลากหลายและน่าประหลาดใจมากกว่าทฤษฎี คุณสามารถไล่ตามผู้หญิงได้เป็นเวลานาน แต่ชีวิตจะไม่เป็นผลดีกับเธอ มีอย่างอื่นเกิดขึ้นเช่นกัน:ไม่มีการเกี้ยวพาราสี มีแรงกระตุ้นที่เร่าร้อน และเป็นผลให้ผู้คนอาศัยอยู่ด้วยกันมาตลอดชีวิต ตัวเขาเองเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเขาในแต่ละช่วงเวลาของชีวิต ยังไม่มีสูตรของความสุข

และไม่ใช่แค่ผู้ชาย

แน่นอนว่ามันน่าสนใจที่จะดูรูปผู้ชายที่มีความต้องการทางเพศ แต่ไม่ใช่แค่คนที่แข็งแกร่งเท่านั้น แต่การมีเพศสัมพันธ์ที่ยุติธรรมก็ถือเป็นบาปในเรื่องนี้ด้วย ใช่ เมื่อผู้หญิงยังเด็ก พวกเขากลัวสายตาของผู้ชายตัณหามาก และยิ่งมือและความคิดของพวกเขา แต่ยิ่งผู้หญิงอายุมากขึ้นเท่าไหร่ เธอก็ยิ่งเห็นสิ่งที่ในวัยเด็กของเธอน้อยลงเท่านั้น เมื่อมุมมองเปลี่ยนไป ความเยือกเย็นเช่นนี้กลับนำมาซึ่งความเศร้าที่ตรงกันข้าม

ความไม่ลงรอยกันเกิดขึ้นต่างกัน

นอกจากนี้ ความเข้าใจผิดยังเป็นที่รู้กันดีเมื่อผู้หญิงแก่กว่าสามีมาก เป็นที่ชัดเจนว่าความสมดุลของอำนาจเปลี่ยนไป และตอนนี้ชายหนุ่มได้กลายเป็นเป้าหมายของความปรารถนา เพื่อความสุขร่วมกันของเพศ ต้องบอกว่ามีผู้หญิงและผู้ชายที่แม้ในวัยหนุ่มของพวกเขามีเวลาที่จะเข้าใจ: ไม่มีอะไรน่าละอายในกิเลส ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกตึงเครียดดังกล่าวอาจเกิดขึ้นชั่วขณะเมื่อเทียบกับทุกชีวิต ดังนั้นเราไม่ควรไตร่ตรองถึงด้านบาปของเรื่องเพศและรูปลักษณ์ตัณหาที่ทั้งคนโยนและเขาจับได้

การให้กำเนิดเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงโดยปราศจากกิเลส

Bulat Okudzhava มีประโยคว่า “และลูกชายที่น่าสงสารจะซีดจากความรัก” ท้ายที่สุดมันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับความรู้สึกที่สูงส่งเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความหลงใหลด้วย แน่นอนเราเราไม่ส่งเสริมหรือสนับสนุนแบคทีเรียและความสวยงามของพวกมัน นั่นจะมากเกินไป แต่เราเตือนด้วยว่าเด็กไม่ได้เกิดจากการแต่งงานฝ่ายวิญญาณเพราะในนั้นสามีและภรรยาไม่ได้มีเพศสัมพันธ์ ดังนั้นทุกอย่างดีพอประมาณ ความใคร่ไม่ได้เลวร้ายนักเมื่อถูกทำให้เชื่อง และความรักที่ประเสริฐก็ไม่หวานนักเมื่อถูกลิดรอนหน้าที่การสมรส